Hollande et le livre de Trierweiler

(Première pensée qui m'est venue en tête lorsque j'ai vu l'info passer à la télé

-"...Oh, la rancunière.... "*

D'ailleurs, ça a été assez similaire à l'affaire Gayet: tout le monde trouve la sortie de ce livre hors de propos, appâtant le voyeurisme, malmenant l'image présidentielle.... mais le bouquin est déjà en rupture de stock dans plusieurs librairie!

*Peut être à raison, remarque.

En attendant, pour un électeur de gauche, les "sans dents", ça fait mal...aux dents !

Terme uniquement utilisé dans un livre probablement écrit par vengeance... Pas vraiment une référence.  
Bien sûr, ça n'a pas empêché nombre de personnes de se précipiter aveuglément dessus.

Mais oui bien sur, ça lui ressemble si peu...

Ah, j'en déduit donc que vous connaissez personnellement François Hollande (j'imagine que le "ça lui ressemble si peu" le désigne), probablement depuis sa toute jeunesse, que vous avez recueilli soigneusement ces confidences.
Ou mieux, vous êtes télépathe et vous épluchez chacune de ses pensées.

il se trouve que flamby est un personnage public (et qui fait donc des déclarations publiques, dont les médias décortiquent la vie et les activités) depuis les années 80...

L’Être et le Paraître sont deux choses différentes - encore plus dans ce genre de métier, où chaque acte ou parole, même le plus anodin, est examiné pour en tirer des conclusions.

Il y a une différence entre une image que l'on se donne, l'image que les autres ont de nous (sachant qu'il y a quasiment autant de versions différentes que de personnes)... et la réalité.

Bien sur, bien sur, flamby, c'est saint Vincent de Paul mais il le cache bien...

Pierrot (lunaire) a écrit:

Bien sur, bien sur, flamby, c'est saint Vincent de Paul mais il le cache bien...

Non Monsieur le Président de la république n'est pas St Vincent de Paul mais il a des qualités humaines qu nombreux sont ceux qui les ignorent volontairement bien souvent !

Un homme public de sa notoriété ne peut pas être aimé par tout le monde c'est une évidence ! Mais de là à le diffamer sur un bouquin à 3 balles ... il y a une sacrée marge ! Je serais très honteux d'avoir écrit ( ou faire écrire ) un tel torche cul !

g de nogaret a écrit:

Monsieur le Président de la république n'est pas St Vincent de Paul mais il a des qualités humaines qu nombreux sont ceux qui les ignorent volontairement bien souvent !

C'est sans doute parce qu'il les cache si bien, par pudeur sans aucun doute !

g de nogaret a écrit:

Un homme public de sa notoriété ne peut pas être aimé par tout le monde c'est une évidence !

On pourrait parler, en quelque sorte, de "malédiction présidentielle": voir sa popularité décroître sans réel contrôle car devenir chef de l’État revient à endosser la responsabilité de:
-de ce qui est fait et ne fonctionne pas (ou pas autant que prévu)
-ce qui n'est pas fait et continue à ne pas fonctionner

Le pauvre...

Les pauvres.  
C'est ce qui est arrivé à De Gaulle (oui, même lui), Pompidou, Giscard D'Estaing, Mitterrand, Chirac, Sarkozy... Et ce qui arrivera aux successeurs de Hollande.

Ah mais oui, comparaison on ne peut plus pertinente, ils sont TOUS (même le nabot) arrivés à 13% de côte de popularité au bout de deux ans !

Je parlais de l'existence du phénomène, pas de sa quantification.
Ils ont tous perdu de leur popularité durant leur mandat présidentiel. Avec plus ou moins d'importance ou de rythme selon les évènements.

Eurynome a écrit:

Ils ont tous perdu de leur popularité durant leur mandat présidentiel. Avec plus ou moins d'importance ou de rythme.

Bel euphémisme pour tenter de minimiser les records établis par flamby !