- Citation :
- Et quelle est la cause de la délinquance ?
La cause je ne saurais dire, sans m'aventurer sur le terrain de la sociologie où je m’embourberais aussi sûrement qu'un vélo de ville dans un champ gadouilleux.
Reprenons ensemble la pièce:
-séance à l'assemblée nationale
-L'UMP, par la personne d'Eric Ciotti, pointe les statistiques de la délinquance.
-Manuel Valls, actuel ministre de l’intérieur a un coup de sang et déclame ces paroles pour réponse.
Analysons maintenant les thèmes abordés:
Lors des débats et des élections, l'UMP a le leitmotiv suivant: "la droite, c'est la sécurité, tandis que la gauche, c’est le laxisme" (de même que "la droite, c'est l'économie alors que la gauche, c’est le panier percé" - bien que cette conclusion devient discutable si on se penche sur la question).
Cette même UMP a été au pouvoir pendant un certain temps: si j'écarte la cohabitation avec Jospin, ça fait le second mandat de Jacques Chirac (5 ans) + le mandat de Nicolas Sarkozy (5 ans) pour un total de 10 ans.
D'où question qui peut se poser:
qu'a foutu l'UMP pendant ces 10 ans en matière de sécurité?Pour rappel, François Hollande n'a rejoint le pouvoir qu'en Mai 2012 soit 7 mois ("seulement") après son prédécesseur. On ne revient pas sur 10 ans en seulement 7 mois. Sous Nicolas Sarkozy, en matière de sécurité, on a eu droit notamment aux actions suivantes:
-suppression de postes de fonctionnaires (dont policiers et gendarmes) selon le bon vieil adage: "faisons plus avec moins"
-politique du chiffre qui n'avait pas beaucoup de sens (un gendarme qui ne constate pas le bon nombre d'infractions, il va quand même pas les inventer?!) sauf pour la sécurité routière: je crois que la question de l'amende et du radar n'ont jamais été autant discuté
-"C'est la faute à Mitterrand." "C'est la faute à la gauche." "C'est la faute aux immigrés."
...
Ceci dit, soyons honnêtes: la délinquance existait déjà avant cette décennie de droite. Mais le résultat actuel invite franchement à la discrétion quand on s'est vanté partout et sur tout les tons, d'incarner la
sécurité des français.
Quand à l'accusation de chiffres manipulés, accusation grave s'il en est, voici un article qui présente la marche à suivre pour manipuler les chiffres. (Sautez l'intro et passez directement au paragraphe "
Les statistiques de police ne sont pas les « chiffres de la délinquance »")
http://insecurite.blog.lemonde.fr/2011/01/24/%C2%AB-chiffres-de-la-delinquance-en-2010-%C2%BB-la-com%E2%80%99-rituelle-du-ministre-de-l%E2%80%99interieur/
- Citation :
- Et ce terrorisme, c'est quoi ? L'affaire Merah ? Et quelle est la cause de initiale de cette affaire ?
Puisqu'on parle de Merah:
http://www.leparisien.fr/politique/affaire-merah-claude-gueant-reconnait-une-defaillance-02-11-2012-2286603.php
Mohammed Merah a tué pendant le mandat de Nicolas Sarkozy. On sait cet homme était sous surveillance et qu'il a voyagé vers des pays disons... "relativement sympathiques".
Il est vrai que c'est là que ça choque: cette histoire est encore trop vive et a touché tout le monde, droite ou gauche. Mais supporter à longueur de temps, les allusions de l'UMP sur la politique sécuritaire, ça a tendance à vous chauffer la bile quand vous êtes ministre de l’intérieur.
La cause initiale de cette affaire? Le passé du personnage en apprend beaucoup: le père absent, un climat familial détestable, une ambiance d'intolérance religieuse et d’antisémitisme dès sa plus tendre enfance,..
Quand au livre que vous me montrez,
Bernard Stasi, L'immigration: une chance pour la France, permettez-moi de citer les exemples suivants:
Le père de Nicolas Sarkozy est hongrois, Jean-François Copé est d'origine algérienne et roumaine et mon grand-père maternel est espagnol. Pourtant, je puis vous assurer qu'aucun d'entre nous n'avons préparé d'attentats. Je vous prie de me croire.
Accueil 
Mar 13 Nov - 18:49
