La Chine première puissance du monde

La Chine officiellement première puissance économique au monde

Selon le FMI, le PIB chinois, exprimé en parité de pouvoir d'achat, devrait dépasser cette année celui des États-Unis.

C’est officiel, ça vient (presque) de tomber : la Chine est la première puissance économique du monde. Voilà ce que rapporte le site américain d’information financière MarketWatch, qui a mis le nez dans les dernières données du Fonds monétaire international, publiées en octobre dernier. Et en a ressorti ces chiffres : en 2014, le produit intérieur brut (PIB) chinois exprimé en parité de pouvoir d’achat (PPA, on va en reparler) devrait être de 17 632 milliards de dollars; tandis que celui des États-Unis ne serait «que» de 17 416 milliards. L’année précédente, ces derniers enregistraient encore une légère avance sur Pékin.

Selon MarketWatch, ce nouveau classement reflète aussi bien une tendance de long terme − le développement industriel de la Chine − qu’une récente modification du calcul du PIB chinois par l’institut statistique national. Cette réforme a conduit à intégrer davantage d’activités dans la richesse nationale, et ainsi à gonfler un peu plus celle-ci - un effet qu’a aussi expérimenté la France cette année. Voilà donc la Chine sur la première marche du podium. Et, à en croire les projections du FMI, c’est parti pour durer. Mais au juste, cette situation est-elle vraiment nouvelle ? Regardons le PIB en prix constants (c’est-à-dire corrigés des effets de l’inflation) : à ce compte-là, c’est dès 2011 que Pékin a doublé Washington en termes de richesse nationale.

MarketWatch considère cependant qu’il est plus sûr d’exprimer le PIB en parité de pouvoir d’achat. Et il y a de bonnes raisons de penser cela. En effet, comment trouver un référentiel commun pour exprimer la richesse de pays qui diffèrent, non seulement par leurs monnaies, mais aussi par leurs niveaux de vie ? Une solution est de tout convertir en une même devise, par exemple le dollar. Mais les résultats sont alors à la merci d’une modification des taux de change. Qui plus est, un dollar n’a pas forcément la même valeur d’usage selon le pays − concrètement, il permet d’acheter beaucoup plus de choses en Chine qu’aux États-Unis.

Le calcul en PPA est une réponse à ce problème. Il consiste à ne pas utiliser les taux de change officiel pour convertir les monnaies entre elles, mais à mesurer leur pouvoir d’achat par rapport à un «panier» de produits. Par exemple, si une bouteille d’eau coûte 4 dollars aux États-Unis et 2 yuans en Chine, le taux de change sous-jacent est de 1 yuan pour 2 dollars. Et c’est lui qui sera retenu pour exprimer le PIB chinois dans la devise américaine. En pratique, toutefois, les «paniers» retenus par les institutions internationales comprennent plus de 3000 biens et services.

On obtient ainsi un indicateur relativement concret, et une médaille d’or de plus pour la Chine en matière économique. Reste toutefois une catégorie dans laquelle Pékin devrait longtemps rester à la traîne : le PIB (PPA) par habitant. Dans ce classement, en 2013, son abondante population valait à la Chine d’occuper le 89e rang, entre les Maldives et la Jordanie.

Dominique ALBERTINI

http://www.liberation.fr/economie/2014/12/08/la-chine-officiellement-premiere-puissance-economique-au-monde_1159199

On s'en doutait un peu, aussi, que ça allait finir par arriver.
Ceci dit, si la volonté de plus en plus croissante du peuple Chinois à plus de libertés et de droits prend le même chemin, la réussite ne sera pas qu'économique.

Pour ce qui est des libertés et droits de l'Homme la Chine est l'exemple flagrant du fait que Capitalisme et Dictature peuvent faire bon ménage. Le nombre d'exécution capitales chinoises est supérieur à celui du reste du monde selon différentes ONG et les opposants au régime sont toujours enlevés, séquestrés, exécutés, tandis que nos dirigeants développent à vitesse grand V les "collaboration" économique qui se solde trop souvent par un transfert de technologies et de savoir-faire négocié par la Chine dans les contrats.
Je suis donc moins optimiste que vous Eurynome sur les aspects politiques et droits de l'Homme ;-)

Bien à Vous

Fox

Avec la démocratisation d'Internet, même dans un pays où celui-ci est surveillé et cadenassé, les autorités Chinoises sont devenues plus enclines à s'intéresser à l'opinion publique.
Je pense par exemple, à cette histoire d'officier qui avait giflé un secouriste (ça remonte à loin) ou de ce responsable qui s'était fait porter "pour protèger ses chaussures".

Ça reste timide, mais ça prouve que le citoyen Chinois* "s'initie à l'exercice de la critique".
Bon, de là que ça devienne une démocratie modèle, sûr que va falloir encore être patient...

*Ceux qui ont accès à un ordinateur

Mais peut-être qu'avoir libéralisé l'économie à temps permettra au régime chinois de durer encore longtemps, à la différence de l'URSS qui s'est montrée irréformable.

Il y a plein de dictatures qui ont duré duré tant que le peuple avait un niveau de vie décent.

Sur base de ce constat nos dirigeants peuvent être tenté de s'orienter vers un régime dictatorial. C'est là une discussion en vogues dans les milieux journalistiques, philosophiques voire économiques : dans quelle mesure nos populations ne sont elles pas entrain de s'"habituer" à la mise en place de mesures de surveillance accrue des individus, voire de rétorsion, ... tant que le niveau vie est acceptable... Aux citoyens donc de rester vigilants !:-)
A bon entendeur, salut ;-)

Faut dire qu'à la base, c'est un peu le contrat (théorique) de la vie en société: sacrifier un peu de liberté pour un peu plus de sécurité.

L'avancée technologique chamboule le tout, aussi: avec le nombre croissant d'objets connecté, il est devenu beaucoup plus facile de reconstituer la journée d'un citoyen, via les rapports d'activité de ses propres objets.
Et malheureusement, si ce genre de donnée a son utilité (la géolocalisation et l'épluchage de données informatiques étant rentrés dans les outils à disposition de la police), ce n'est pas toujours garanti que ce soit les bonnes personnes qui les récupèrent (voir les affaires de piratage).